Please use this identifier to cite or link to this item: http://ricaxcan.uaz.edu.mx/jspui/handle/20.500.11845/3571
Title: Aplicaciones de aprendizaje automático para estimar la evaporación en regiones áridas: caso de estudio Calera, Zacatecas
Authors: Castillo Martínez, Luis Fernando
Issue Date: 12-Jun-2023
Publisher: Instituto Politécnico Nacional, Centro de Investigación en Computación México 2023
Abstract: Resumen. La evaporaci´on es un proceso fundamental dentro del ciclo hidrol´ogico, el cual consiste en la p´erdida de agua en forma de vapor desde la superficie terrestre hacia la atm´osfera. Debido a su complejidad, se han implementado diferentes t´ecnicas de Aprendizaje Autom´atico (ML, por sus siglas en ingl´es), para comprender mejor este proceso. En esta investigaci´on se realiz´o una comparaci´on de tres modelos de ML, regresi´on lineal m´ultiple (MLR), bosques aleatorios (RF) y k-vecinos m´as cercanos (KNN), para estimar la evaporaci´on en la regi´on Calera, Zacatecas, M´exico. Para evaluar el rendimiento de los modelos, se utilizaron las m´etricas coeficiente de correlaci´on de Pearson (R), coeficiente de eficiencia Nash-Sutcliffe (NSE), ra´ız del error cuadr´atico medio (RMSE) y el error medio absoluto (MAE). El modelo regresión lineal múltiple (MLR) fue el que presento mejor desempeño, con un coeficiente de correlación de Pearson (R) para la estación Calera de 0.97 y para Fresnillo de 0.94, de igual manera, se obtuvo un NSE de 0.93 y 0.87, un RMSE de 15.97 y 20.53 mm, y un MAE de 12.56 y 14.66 mm, respectivamente.
Description: Abstract. Evaporation is a key process in the hydrological cycle, consisting of the loss of water in vapor form from the land surface to the atmosphere. Due to its complexity, various Machine Learning (ML) techniques have been developed to better understand this phenomenon. In this research, it was compared the performance of three ML models, multiple linear regression (MLR), random forest (RF), and k-nearest neighbors (KNN), for estimating evaporation in the region of Calera, Zacatecas, Mexico. To evaluate model performance, it was used the Pearson correlation coefficient (R), Nash-Sutcliffe efficiency coefficient (NSE), root mean square error (RMSE), and mean absolute error (MAE). The results showed that multiple linear regression performed best in the study area, with a Pearson correlation coefficient (R) of 0.97 for the Calera climatological station and 0.94 for Fresnillo. The NSE values were 0.93 and 0.87, the RMSE values were 15.97 and 20.53 mm, and the MAE values were 12.56 and 14.66 mm, respectively.
URI: http://ricaxcan.uaz.edu.mx/jspui/handle/20.500.11845/3571
http://dx.doi.org/10.48779/ricaxcan-390
ISSN: 1870-4069, 1665-9899
Other Identifiers: info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Appears in Collections:*Documentos Académicos*-- M. en Ciencias del Proc. de la Info.

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
MEMORIAS CONGRESO_Luis_2023.pdf10,67 MBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons