Please use this identifier to cite or link to this item: http://ricaxcan.uaz.edu.mx/jspui/handle/20.500.11845/4351
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor83185en_US
dc.contributor.other0000 0003-2832-5950en_US
dc.coverage.spatialZacatecas, siglo XIXen_US
dc.creatorBurciaga Campos, José Arturo-
dc.date.accessioned2026-08-03T17:33:37Z-
dc.date.available2026-08-03T17:33:37Z-
dc.date.issued2016-09-29-
dc.identifierinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionen_US
dc.identifier.issn2594-2115en_US
dc.identifier.urihttp://ricaxcan.uaz.edu.mx/jspui/handle/20.500.11845/4351-
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.48779/1ahc-tn25-
dc.descriptionThe most frequent crimes in the Zacatecas intendancy during the period 1810-1813 were treason and seditious speech.<sup>1</sup> Clergy suffered the consequences of both armed struggle and ideological conflict. The lifestyle of priests was altered by the revolution for independence, and some were accused of being against the Spanish Crown. The results of criminal trials did not always lead to guilt among the clergy. Disloyal clergy formed a separate caste or class. If the war is to be considered as having affected everything, the clergy was no exception: the war “opened the doors of the Church wide, allowing the intrusion of the military and civil authorities into local ecclesiastical affairs such as […] the presence or absence of priests in towns, the investigation of their stance on the conflict, their private lives, and their relationships with parishioners.”en_US
dc.description.abstractLos delitos más frecuentes en el ámbito de la intendencia de Zacatecas durante el periodo 1810- 1813 fueron infidencia y palabras sediciosas.1 Los clérigos sufrieron los resultados de la lucha armada y de las ideas. El estilo de vida de los sacerdotes se alteró con la revolución de independencia y algunos de ellos fueron acusados de estar en contra de la Corona española. Los resultados en los procesos criminales no siempre fueron de culpabilidad en la grey eclesiástica. Los clérigos infidentes formaron una casta o clase aparte. Si acaso debe considerarse que la guerra lo afectó todo, la clerecía no fue la excepción: la guerra “abrió de lleno las puertas de la Iglesia al permitir la intromisión de los militares y de la autoridad civil en los asuntos eclesiásticos locales tales como […] la permanencia o no de los curas en los pueblos, la averiguación de su postura ante el conflicto, en sus vidas privadas y en su relación con los feligreses”en_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad de Guanajuatoen_US
dc.relationhttp://repositorio.ugto.mx/handle/20.500.12059/3434en_US
dc.relation.ispartofhttp://repositorio.ugto.mx/handle/20.500.12059/3434en_US
dc.relation.urigeneralPublicen_US
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/*
dc.sourceOficio. Revista de historia e interdisciplina, núm. 5, julio diciembre de 2017, pp. 75-83en_US
dc.subject.classificationHUMANIDADES Y CIENCIAS DE LA CONDUCTA [4]en_US
dc.subject.otherrevolución de independencia, infidenciaen_US
dc.subject.otherZacatecas, revolution for independence, disloyaltyen_US
dc.titleEclesiásticos e insurgencia en Zacatecas: Francisco Saavedra, clérigo sospechoso de infidencia y sediciónen_US
dc.title.alternativeClergymen and insurgency in Zacatecas: Francisco Saavedra, cleric suspected of disloyalty and seditionen_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleen_US
Appears in Collections:*Documentos Académicos*-- Doc. en Estudios Contemporaneos



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons