Please use this identifier to cite or link to this item: http://ricaxcan.uaz.edu.mx/jspui/handle/20.500.11845/4249
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor1322614en_US
dc.contributor.advisorCarla Beatriz Capetillo Medranoen_US
dc.contributor.advisorMarcos Manuel Ibarra Núñezen_US
dc.coverage.spatialZacatecas, Méxicoen_US
dc.creatorNungaray Turcott, José Eduardo-
dc.date.accessioned2026-04-30T18:23:32Z-
dc.date.available2026-04-30T18:23:32Z-
dc.date.issued2026-
dc.identifierinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionen_US
dc.identifier.urihttp://ricaxcan.uaz.edu.mx/jspui/handle/20.500.11845/4249-
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.48779/3rfj-mw36-
dc.description.abstractLa irrupción de la Inteligencia Artificial Generativa (IAG) en la educación superior representa un quiebre paradigmático que desafía las estructuras tradicionales de enseñanza y aprendizaje. La presente investigación tiene como objetivo analizar los imaginarios sociales y la reconfiguración de la subjetividad docente frente a la integración de la IAG en los posgrados en educación de la Unidad Académica de Docencia Superior, UAZ. Bajo un enfoque cualitativo y fundamentado en la teoría de los imaginarios sociales de Cornelius Castoriadis, se realizaron entrevistas semiestructuradas a siete docentes con perfiles diversos. Los resultados revelan una tensión dialéctica entre un imaginario instituido, anclado en el temor al plagio, el reemplazo laboral y mitos de la ciencia ficción; y un imaginario instituyente, que visualiza la tecnología como una oportunidad para la co-creación, la eficiencia administrativa y la innovación pedagógica. El estudio identifica hallazgos críticos, como la emergencia de una cultura de la competencia que presiona a los docentes a actualizarse para no ser desplazados por sus pares, y la preocupación latente por la atrofia cognitiva en los estudiantes, derivada de la desconexión entre lenguaje y pensamiento crítico. Asimismo, se evidencia un vacío normativo institucional que ha derivado en prácticas docentes polarizadas, oscilando entre la vigilancia punitiva y el diseño didáctico proactivo. La investigación propone la necesidad urgente de una gobernanza institucional que supere la capacitación instrumental en favor de una formación epistemológica, garantizando que la inteligencia artificial potencie, sin subordinar, a la inteligencia natural y humanista.en_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad Autónoma de Zacatecasen_US
dc.relation.isbasedonMaestro en Investigaciones Humanísticas y Educativasen_US
dc.relation.urigeneralPublicen_US
dc.rightsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 United States*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/us/*
dc.subject.classificationHUMANIDADES Y CIENCIAS DE LA CONDUCTA [4]en_US
dc.subject.otherInteligencia Artificial Generativaen_US
dc.subject.otherimaginario socialen_US
dc.subject.otherpráctica docenteen_US
dc.subject.othercomunicaciónen_US
dc.subject.othereducaciónen_US
dc.subject.otherculturaen_US
dc.titleImaginario social sobre la Inteligencia Artificial Generativa y sus herramientas en la práctica docente de la Unidad Académica de Docencia Superioren_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesisen_US
Appears in Collections:*Tesis*-- M. en Inv. Humanísticas y Educativas

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
NUNGARAY TURCOTT JOSE EDUARDO.pdf5,05 MBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons