1. Repositorio Institucional Caxcán
  2. Unidad Académica de Ciencia Política
  3. *Documentos Académicos*-- UA Ciencia Política
Please use this identifier to cite or link to this item: http://ricaxcan.uaz.edu.mx/jspui/handle/20.500.11845/4134
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor201231en_US
dc.contributor.other0000-0003-1117-7111en_US
dc.coverage.spatialMéxico, 2010-2025en_US
dc.creatorLamas Flores, Mayra Selene-
dc.creatorAcosta Reveles, Irma Lorena-
dc.date.accessioned2026-01-28T19:49:34Z-
dc.date.available2026-01-28T19:49:34Z-
dc.date.issued2025-12-
dc.identifierinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionen_US
dc.identifier.issn1853-8827en_US
dc.identifier.urihttp://ricaxcan.uaz.edu.mx/jspui/handle/20.500.11845/4134-
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.48779/tb1g-9r74-
dc.descriptionThe regulation of digital work platforms such as Uber, Didi, and Rappi is progressing slowly around the world due to the economic interests at stake. Lobbying processes, which are legal but resort to the biased use of information, have so far allowed transnational companies to avoid restrictive legislation on their activities, evading administrative, fiscal, and labor regulations. The leak of the Uber files to the media in 2022 revealed the campaigns and tactics that one of these companies used to gain permission to operate in countries such as France and the United States. Given that these practices are also projected to be carried out in Mexico, this article exposes how lobbying takes place through indirect channels and unconventional strategies, as well as its positive results for corporations, but questionable in terms of the democratization of political decisions and their social purposes. Based on an exploratory and analytical approach, it was found that the travel and delivery platforms Uber —primarily—, Didi, and Rappi have indeed influenced the creation of laws that do not benefit them, but they have also emphasized tactics that are not open in their aims, but rather veiled and artificial through social media.en_US
dc.description.abstractLa regulación de plataformas digitales de trabajo como Uber, Didi y Rappi avanza lento en el mundo por los intereses económicos que hay en juego. Los procesos de cabildeo que, siendo legales, recurren al uso faccioso de información, han permitido a las empresas trasnacionales -hasta ahora- librarse de la legislación restrictiva de su actividad, evadiendo reglamentos administrativos, fiscales y laborales. La filtración a medios de comunicación de los Uber files en el año 2022, evidenció las campañas y tácticas que una de estas empresas utilizó para que se permitiera su operación en países como Francia y Estados Unidos. Dado que en México también se proyecta el ejercicio de estas prácticas, este artículo expone cómo el cabildeo transcurre por canales indirectos y con estrategias no convencionales, así como sus resultados son positivos para las corporaciones, pero cuestionables en términos de democratización de las decisiones políticas y sus fines sociales. A partir de una aproximación exploratoria y analítica se revela cómo las plataformas de viajes y reparto Uber —principalmente—, así como Didi y Rappi han incidido para eludir, retrasar o influir en la formulación de leyes que no les beneficien; además han puesto énfasis en tácticas que no son abiertas en sus propósitos, sino veladas y artificiosas a través de las redes sociales.en_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherCentro Interdisciplinario de Estudios Sociales Argentinos y Latinoamericanos, Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales: Universidad Nacional de Rosarioen_US
dc.relationhttps://cuadernosdelciesal.unr.edu.ar/index.php/inicio/article/view/174/274en_US
dc.relationhttps://cuadernosdelciesal.unr.edu.ar/index.php/inicio/article/view/174en_US
dc.relationhttps://figshare.com/articles/journal_contribution/_b_El_cabildeo_medi_tico_y_en_redes_sociales_como_freno_a_la_regulaci_n_de_b_b_plataformas_digitales_de_transporte_y_reparto_en_M_xico_b_/30906467?file=60459470en_US
dc.relation.ispartofhttps://doi.org/10.35305/cc.v2i24.174en_US
dc.relation.isbasedonEstancias Posdoctorales por México, Secihtien_US
dc.relation.isreferencedbyhttp://ricaxcan.uaz.edu.mx/jspui/handle/20.500.11845/3107en_US
dc.relation.urigeneralPublicen_US
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/*
dc.sourceCuadernos del Ciesal, Rosario, UNR, N° 24, Vol.2,2025,pp. 1-28en_US
dc.subject.classificationCIENCIAS SOCIALES [5]en_US
dc.subject.otherPlataformas digitalesen_US
dc.subject.otherSociología del trabajoen_US
dc.subject.otherEconomía Políticaen_US
dc.subject.otherDemocraciaen_US
dc.subject.otherMedios de comunicaciónen_US
dc.subject.otherRedes Socialesen_US
dc.titleEl cabildeo mediático y en redes sociales como freno a la regulación de plataformas digitales de transporte y reparto en Méxicoen_US
dc.title.alternativeMedia and social media lobbying as a brake on the regulation of digital transport and delivery platforms in Mexicoen_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleen_US
Appears in Collections:*Documentos Académicos*-- UA Ciencia Política

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Cabildeo mediático y en redes sociales. Lamas & Acosta Reveles.pdf817,39 kBAdobe PDFView/Open
Show simple item record


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons