El régimen de acumulación en México y sus cambios a partir de la crisis del 2008

Abstract

El objetivo de este trabajo es tratar de comprender el sentido de la reestructuración del régimen de acumulación de capital en México, después de la crisis del 2008. Régimen de acumulación alude a la forma y al contenido de la gestión estatal de la acumulación de capital, para hacer manejables las contradicciones inherentes a ésta, con el fin de sostener los procesos de producción, circulación y realización del valor, que contribuyan a levantar o a sostener la tasa de ganancia. Desde una perspectiva crítica, en esta teorización se enfatizan los cambios en la relación de capital, dentro de la cual se encuentra el andamiaje institucional estatal. El concepto de régimen de acumulación tiene una fuerte carga etapista, induce la idea de que su desgaste ha de llevar a otro que haga manejables, temporalmente, las contradicciones del capital, pero, usado de manera crítica, también permite delimitar el proceso de acumulación y su gestión en un periodo de tiempo y en un país dado, con el fin de intentar prever los caracteres de los posibles cambios sociales. El término es válido para el estudio de lo que sucede actualmente en México, donde ha de analizarse la forma que asume el régimen con predominio de lo financiero, caracterizada por una gestión con muchos acotamientos y, por lo mismo, con un proceso de acumulación más violento, con el fin de elevar la tasa de ganancia o de evitar su caída. Se plantea que la crisis del 2008 no trajo disyuntivas al régimen de acumulación de capital neoliberal en México, ya que no se alteró la configuración institucional en sus rasgos básicos. Nos basamos en datos de la economía y en la consideración de algunos hechos políticos imbricados en ella, tratando de avizorar el sentido del régimen de acumulación de capital.